Jardinería

Lago de pistola de impresiones de paisaje

Lago de pistola de impresiones de paisaje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lago de pistola de impresiones de paisaje y calas en el lago

Bajaré al lago por última vez antes de conseguir un reemplazo. Me gustaría ver si a alguien le gustaría ver mi antiguo trabajo y posiblemente pagarme por él. Estaré tomando las fotos. Tengo algunas fotos geniales, pero hay otras que no tengo.

Aquí están los detalles. Tengo una Nikon D200 con el objetivo ojo de pez de 24 mm f/3,5. Es un combo bastante bueno para tomar fotos desde un bote. Viene con la lente de 55 mm f/3.5 que es prácticamente igual que la 24, solo que la 55 es para fotografía de vida silvestre.

Estas son las fotos del lago.

El siguiente conjunto son las calas del lago St. Clair. Los de la derecha son los mejores con la luz que viene directamente del sol que sale. Aquí hay una foto de esa parte del lago. Este es un ejemplo de la luz y la composición.

Aquí hay otro ejemplo de una de las calas y al igual que la primera imagen solo que la luz viene por la parte de atrás.

Para todas estas fotos utilicé la configuración ISO de 400 y durante un breve tiempo intenté disparar en RAW. Se podría decir que las fotos RAW en este conjunto son mucho mejores, pero parece que no están haciendo justicia a las fotos que tomé con el jpeg. No tengo ninguna imagen RAW que realmente me guste que haya intentado subir aquí. Quizás algún día intente hacer algo al respecto.

Tomé algunos RAW. Puedes ver la diferencia a continuación. El de la izquierda es de cuando intentaba configurar la cámara a una velocidad ISO más alta. Obtuve algunas fotos bastante impresionantes, pero me costaría mucho trabajo publicarlas aquí.

Me gustan las tomas en bruto, y muchas de las imágenes son muy bonitas. Un problema que veo es la profundidad de campo. Estás fotografiando una gran parte del lago y tienes un DOF muy poco profundo para todo.

Estoy más en el enfoque de "menos es más". Me gusta fotografiar el cielo, la hierba, el lago, las nubes, pero menos el fondo. Eso es lo que hace que una imagen sea interesante, el primer plano. Si hay demasiado en foco, se vuelve molesto.

Creo que lo que se necesitaba aquí era optar por una velocidad de obturación realmente larga para que no hubiera movimiento en el agua. De esa forma, los reflejos quedarían en reposo. Lo que se necesita es una velocidad de obturación realmente larga (digamos 8 segundos). Disparé algo similar en la casa de un amigo, cuando había un río en el fondo de su patio trasero. Solo pude obtener una exposición de 60 segundos, y el agua se movía, y fue bastante difícil lograr el tipo de toma que buscaba. Entonces, creo que esta es realmente una toma difícil de hacer.

Yo diría que necesitas una cámara en un trípode. Si puede hacer eso y una velocidad de obturación lo suficientemente larga, debería funcionar. Seguirá siendo difícil si hay barcos u otros objetos en movimiento, pero creo que una velocidad de obturación lo suficientemente larga podría dar un buen resultado.

Si vas a usar un trípode y una cámara en un trípode, creo que la velocidad de obturación ideal sería de 8 segundos o más. Creo que algo más corto que eso dará como resultado una superficie de agua demasiado ruidosa.

Si quieres hacer un bote en un río, escuché que se recomienda usar una lente con una apertura más grande. De esa manera, el barco estaría enfocado, pero todo lo demás también estaría enfocado y se mezclaría. Un buen ejemplo de eso es la foto de la ciudad en el centro de mi blog.

No creo que la toma estuviera destinada a ser tomada de una manera específica. Creo que la idea era tomar una foto de un paisaje que contuviera un bote. Creo que sería posible hacerlo usando un trípode y una cámara en un trípode, pero sería complicado.

Si vas a hacer un bote, tal vez quieras usar la regla de los tercios. Para la toma de mi blog, apunté a una mitad dividida centrada en el barco.

Si va a enfocar el barco y todo lo demás fuera de foco, usar una velocidad de obturación más larga podría funcionar. No estoy seguro de lo fácil que sería hacerlo usando un trípode y una cámara en un trípode.

Sé cómo va el enfoque. Hay un enfoque largo y un enfoque corto. Cuanto más tiempo enfoque, más borrosa se volverá la toma.

La velocidad de obturación va de 0 a 1/8000. Cuanto más enfoques, menos luz habrá sobre el sujeto. Una buena regla general es enfocar entre f/16 y f/11. Si tiene su cámara en un trípode, es importante mantenerla en una posición en la que el bote no se mueva. Si usa una velocidad de obturación lo suficientemente larga, obtendrá un fondo borroso. Deberá utilizar una velocidad de obturación lo más rápida posible. Si el sujeto se está moviendo, no funcionará.

No he pensado en eso en bastante tiempo. En términos de un bote, se podría decir que es un objeto inanimado y, por lo tanto, no debería moverse mucho. No estoy seguro de lo bien que funcionaría.

Si fuera yo, usaría un ISO alto y usaría una distancia focal larga.

Aquí hay un par de fotos tomadas de mi barco.

En la primera fotografié el barco a ISO 3200, sobre f/4, y 1/1000 de segundo. Pensé que era una posibilidad remota, pero resultó estar bien. El barco estaba un poco borroso. Tenía la cámara en un trípode, pero no estoy seguro de si ese era el problema.

El bote estaba a uno o dos pies de distancia de la orilla y no quería gastar demasiado dinero en el bote. La segunda foto fue tomada usando ISO 1600, alrededor de f/5.6 y 1/500 de segundo. Éste me gusta mucho.

El barco se mueve demasiado. Tendría que gastar algo más de dinero en un barco para que el barco de la segunda toma se viera mejor.

El primer disparo funciona. Yo diría que use una distancia focal larga (muchos teleobjetivos tienen una distancia focal larga). Creo que el bote estaba a solo un pie de distancia de la orilla. No puedo comentar sobre la segunda toma porque no estaba allí para tomarla.

Aquí hay un par de fotos tomadas de mi barco.

En la primera fotografié el barco a ISO 3200, sobre f/4, y 1/1000 de segundo. Pensé que era una posibilidad remota, pero resultó estar bien. El barco estaba un poco borroso. Tenía la cámara en un trípode, pero no estoy seguro si ese era el problema.

El bote estaba a uno o dos pies de distancia de la orilla.


Ver el vídeo: 3D Printwiz Printed Glock 17 Functional Non Firing Model (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Shakarn

    Creo que estas equivocado. Discutamos esto. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  2. Khepri

    Que palabras tan adecuadas... pensamiento fenomenal, admirable

  3. Alberto

    Qué palabras ... Genial, pensamiento notable



Escribe un mensaje